Внимание, водители! Автомобильный видеорегистратор против специального технического средства

Систематически в Макарьевский районный суд Костромской области поступают жалобы граждан на постановления по делам об административных правонарушениях Центра автоматической фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Костромской области (ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области). Очень часто водители привлекаются по ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) — превышение установленной скорости движения. Так в текущем году Макарьевский районный суд Костромской области рассмотрел жалобу гражданина на постановление по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ — превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 км/ч, но не более 40 км/ч, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 руб. 00 коп., и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области, которым указанное постановление оставлено без изменения.
Судом установлено, что, согласно постановлению по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области заявитель, управляя автомобилем, собственником которого он является в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства, в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, двигался со скоростью 113 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 90 км/ч, чем превысил установленную скорость на 22 км/ч.
Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеосъемки, со свидетельством о поверке со сроком действия поверки — до 24.09.2026 включительно, что подтверждается фотоматериалами.
Правонарушитель с постановлением по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области не согласился и обратился с жалобой на него к начальнику ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области, решением которого указанное постановление оставлено без изменения, а его жалоба — без удовлетворения.
В судебном заседании гражданин просил отменить вышеуказанные постановление и решение ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области, производство по делу прекратить, полагая, что специальное техническое средство, которым зафиксировано правонарушение, на указанном участке дороги работает некорректно, с нарушениями. Он пояснил, что в автомобиле, на котором он двигался в момент совершения административного правонарушения, установлен круиз-контроль, который контролирует скоростной режим. Кроме того, имеющийся в автомобиле видеорегистратор показывал соблюдение скоростного режима. В подтверждение доводов своей жалобы им предоставлены фотографии салона принадлежащего ему транспортного средства, на которых видно, что установленный видеорегистратор показывает скорости движения: 90 км/ч, 106 км/ч.
Однако суд счел, что представленные правонарушителем фотографии не могут служить доказательством того, что он двигался именно с зафиксированной на представленных фотографиях скоростью, так как видеорегистратор не является специальным техническим средством измерения скорости, не отвечает критериям ст. 26.8 КоАП РФ, а именно, он в отличие от специального технического средства не утвержден в установленном порядке в качестве средства измерения, не имеет соответствующегосертификата, и не прошел метрологическую поверку, в связи с чем, предоставленные данные о скорости движения могут быть не точными и не могут быть приняты в качестве доказательств по делу.
Иных доказательств, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, заявителем в суд не представлено.
При таких обстоятельствах действия правонарушителя были правильно квалифицированы ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Макарьевский районный суд Костромской области оставил постановление по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области о привлечении гражданина к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 750 руб. 00 коп.и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области по жалобе гражданина на указанное постановление по делу об административном правонарушении без изменения, а его жалобу — без удовлетворения.
Уважаемые водители! Будьте внимательны во время движения!